Le débat entre les tronçonneuses électriques et à gaz est souvent centrée sur la puissance brute et la portabilité. Cependant, pour les propriétaires et les professionnels qui envisagent une propriété à long terme, les implications financières sont également cruciales. Choisir un tronçonneuse électrique se traduire par de véritables économies sur des années d'utilisation?
1. Le prix d'achat initial: le gaz mène souvent
-
Tronçonneuses à gaz: Ordonne généralement un coût initial plus élevé. Un modèle de gaz de milieu de gamme démarre souvent significativement plus élevé qu'un homologue électrique comparable. Cela comprend le moteur, le carburateur, le système de carburant et les composants d'échappement.
-
Tronçonneuses électriques: Offrez généralement un prix d'entrée inférieur. Les modèles à fil sont généralement les plus abordables, tandis que la batterie (sans fil) tronçonneuse électrique varient considérablement en fonction de la capacité des batteries et si les batteries / chargeurs sont inclus.
2. Coûts de carburant et d'énergie: l'avantage électrique
-
Tronçonneuses à gaz: Nécessitent un mélange d'huile d'essence. Les coûts de carburant fluctuent et peuvent être substantiels au fil du temps, en particulier avec une utilisation fréquente. Les additifs et les stabilisateurs du stockage hors saison ajoutent des coûts récurrents mineurs.
-
Tronçonneuses électriques:
-
Cordé: Les coûts d'exploitation sont remarquablement bas, liés directement à votre taux d'électricité. Exécuter un cordon tronçonneuse électrique Coûte généralement à peine par heure.
-
Sans fil: Les coûts découlent de l'électricité utilisée pour charger les batteries. Bien que plus élevé que câblé, il reste significativement moins cher par heure de fonctionnement que l'essence. La dégradation des batteries au fil des ans (réduction de la capacité de charge) est un facteur, mais les batteries lithium-ion modernes offrent une longue durée de vie avec des soins appropriés.
-
3. Dépenses de maintenance: une victoire claire pour l'électricité
-
Tronçonneuses à gaz: Demande une maintenance régulière et souvent complexe:
-
Soins du moteur: Nettoyage / remplacement du filtre à air, changements de bougie d'allumage, réglages ou reconstructions du carburateur.
-
Système de carburant: Traitement avec du carburant rassis, des remplacements de conduite de carburant, du nettoyage.
-
Échappement: Nettoyage d'écran de l'arrestateur de l'étincelle.
-
Digne professionnel: Un service professionnel annuel ou bi-annuel est souvent recommandé, ajoutant un coût important.
-
-
Tronçonneuses électriques:
-
Dramatiquement plus simple: Pas de moteur, de carburateur, de conduites de carburant ou de système d'échappement.
-
Entretien des principaux: Implique principalement l'affûtage de la chaîne, l'entretien des barres, la lubrification (huile de chaîne) et le nettoyage occasionnel - identique aux scies à gaz.
-
Coût / main-d'œuvre moindre: L'élimination de la maintenance complexe du moteur se traduit par des coûts de service à long terme considérablement réduits et moins d'investissement en temps de propriétaire. Le remplacement de la batterie est le principal coût futur potentiel pour les modèles sans fil.
-
4. Longévité et durabilité
-
Tronçonneuses à gaz: Les moteurs à gaz bien entretenus peuvent durer des décennies. Cependant, la négligence (par exemple, le carburant périmé) ou le manque de maintenance complexe peuvent entraîner des réparations coûteuses ou une défaillance prématurée.
-
Tronçonneuses électriques: Les moteurs sans balais (communs dans les modèles modernes) sont très durables avec des pièces d'usure minimales. La principale préoccupation de longévité est la durée de vie de la batterie pour les modèles sans fil (généralement 3 à 5 ans ou 300-500 cycles de charge en fonction de l'utilisation et des soins). Les modèles à poil ont un excellent potentiel de longévité.
5. Efficacité opérationnelle et coûts cachés
-
Gaz: Le temps passé à mélanger le carburant, le dépannage des problèmes de moteur et l'exécution de la maintenance représente un coût de main-d'œuvre caché.
-
Électrique: Le démarrage proche de l'instant, le mélange de carburant zéro et l'entretien minimal ne libèrent pas beaucoup de temps. Les modèles sans fil offrent une excellente portabilité dans les limites d'exécution de la batterie; Les modèles filés nécessitent un accès de sortie ou un générateur.
6. Coûts environnementaux et élimination
-
Gaz: Produit des émissions (CO2, NOx, particules), implique la manipulation des liquides inflammables et l'élimination de l'huile utilisée.
-
Électrique: Zéro émissions directes pendant l'utilisation (câblées). Les émissions dépendent de la source du réseau électrique pour la charge. L'élimination / recyclage de la batterie de fin de vie pour les modèles sans fil est une considération, bien que les programmes de recyclage soient courants.
Le verdict à long terme: cela dépend, mais l'électrique gagne souvent sur le coût
-
Pour les utilisateurs intermittents légers à modérés (propriétaires): Un tronçonneuse électrique , en particulier sans fil, est très susceptible d'être moins cher à long terme. Les coûts de carburant nettement inférieurs, près de l'élimination de l'entretien coûteux du moteur et le coût initial inférieur (en particulier par cordé) l'emportent sur le coût potentiel de remplacement de la batterie sur les périodes d'utilisation typiques des propriétaires (5-10 ans). Le facteur de commodité est substantiel.
-
Pour une utilisation professionnelle lourde, soutenue: L'équation change. Tandis qu'un tronçonneuse électrique Économise toujours massivement sur le carburant et la maintenance, le coût initial élevé des systèmes sans fil de qualité professionnelle (avec plusieurs grandes batteries) et le besoin d'échanges de batteries pendant les longues journées de travail peuvent réduire l'écart financier. Le gaz peut toujours être nécessaire pour le travail à distance toute la journée sans facturer un accès. Cependant, le coût opérationnel par heure pour l'électricité reste souvent plus faible.
Lors de l'évaluation des coûts de propriété à long terme, tronçonneuse électrique Présentez un cas financier convaincant, en particulier pour les utilisateurs non commerciaux. Les économies découlent des coûts de «carburant» (électricité) considérablement plus bas et la quasi-élimination d'un entretien complexe et coûteux du moteur associé aux modèles de gaz. Bien que le remplacement de la batterie pour les scies électriques sans fil soit un coût futur, il est souvent compensé par des économies ailleurs dans le temps. Pour les utilisateurs dont les besoins de coupe s'alignent sur les capacités d'exécution et d'alimentation de la moderne tronçonneuse électrique , l'avantage financier à long terme, combiné avec une facilité d'utilisation et une réduction de l'impact environnemental, est souvent décisive. Les modèles de gaz conservent des avantages en puissance brute et en cours d'exécution illimité (avec ravitaillement) pour les tâches professionnelles les plus exigeantes, mais à un coût opérationnel plus élevé.
